עבירות המתה ורצח

עבירות המתה ורצח


חקירה בחשד לגרימת מוות היא הרגע הקשה ביותר שאדם יכול לעבור מול מערכת אכיפת החוק. עבירות המתה הן החמורות בספר החוקים, החקירה בהן אינטנסיבית במיוחד, והמעצר נמשך לרוב עד סוף המשפט. כל מילה שנאמרת בשעות הראשונות עלולה לשמש בבית המשפט שנים אחר כך.

בשנת 2019 עברו עבירות ההמתה בישראל שינוי יסודי. תיקון 137 לחוק העונשין ביטל את עבירת ההריגה, הגדיר מחדש את עבירת הרצח והוסיף מדרג של עבירות לפי מידת האשמה. בכל תיק כזה נבחן היום גם מה היה מצבו הנפשי של מי שגרם למוות ובאילו נסיבות הוא פעל.

במאמר נסביר מה כוללות עבירות ההמתה אחרי הרפורמה, מה העונש על כל אחת מהן, מתי רצח נחשב לרצח בנסיבות מחמירות, מה קורה בחקירה ובמעצר, ואיך נבנית ההגנה בתיקים האלה.

עבירות המתה - אולם בית משפט ריק עם דוכן השופטים

עיקרי הדברים
  • רצח לפי סעיף 300 הוא גרימת מוות בכוונה או באדישות, והעונש המרבי עליו הוא מאסר עולם.
  • רצח בנסיבות מחמירות לפי סעיף 301א דינו מאסר עולם ועונש זה בלבד, אלא אם בית המשפט מצא נסיבות מיוחדות שמצדיקות הרשעה ברצח רגיל.
  • המתה בנסיבות של אחריות מופחתת דינה עד 15 או 20 שנות מאסר, לפי הנסיבות שמפורטות בסעיף 301ב.
  • גרימת מוות בקלות דעת דינה עד 12 שנות מאסר, וגרימת מוות ברשלנות דינה עד שלוש שנות מאסר.

מהן עבירות המתה בחוק העונשין?

עבירות המתה הן העבירות שבהן מעשה של אדם גרם למותו של אדם אחר. מה שמבדיל ביניהן הוא בעיקר היסוד הנפשי, כלומר מה ידע הנאשם, למה התכוון ואיך התייחס לאפשרות שהמוות ייגרם.

חוק העונשין מגדיר את דרגות היסוד הנפשי בסעיף 20. כוונה היא פעולה במטרה לגרום לתוצאה. אדישות היא שוויון נפש לאפשרות שהתוצאה תיגרם. קלות דעת היא נטילת סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת התוצאה, מתוך תקווה להצליח למנוע אותה. רשלנות היא דרגה נמוכה עוד יותר, שבה אדם לא היה מודע לסיכון אף שאדם מן היישוב היה יכול להיות מודע לו.

על פי הדרגות האלה בנוי המדרג כולו. ככל שהיסוד הנפשי חמור יותר, העבירה חמורה יותר והעונש כבד יותר. לכן ויכוח על מה עבר בראשו של הנאשם ברגעים שלפני האירוע הוא לא פעם הוויכוח החשוב ביותר בתיק.

מה שינתה הרפורמה בעבירות ההמתה?

הרפורמה בעבירות ההמתה עוגנה בתיקון 137 לחוק העונשין, שאושר בכנסת בתחילת 2019 ונכנס לתוקף באמצע אותה שנה. לפני התיקון, ההבחנה המרכזית הייתה בין רצח לבין הריגה, והפער ביניהן היה גדול מאוד.

התיקון ביטל את עבירת ההריגה והחליף אותה במדרג מפורט יותר. הוא הגדיר את עבירת הרצח הבסיסית כגרימת מוות בכוונה או באדישות, הוסיף עבירה של רצח בנסיבות מחמירות שעונשה מאסר עולם חובה, והוסיף שתי עבירות מקלות, המתה בנסיבות של אחריות מופחתת והמתה בקלות דעת.

המשמעות המעשית היא שמעשים שבעבר הסתיימו בהרשעה בהריגה עשויים היום להיכנס לגדר רצח, משום שגם אדישות לתוצאה מספיקה. מצד שני, החוק נותן היום כלים מפורשים להתחשב במצוקה נפשית, בהתגרות ובחריגה קלה מהגנה עצמית. סקירה של ההיסטוריה של העבירות יש בערך עבירות המתה בישראל בוויקיפדיה.

מה העונש על כל אחת מעבירות ההמתה?

הטבלה מסכמת את מדרג עבירות ההמתה כפי שהוא קבוע היום בחוק העונשין, מהחמורה ביותר ועד הקלה.

  • רצח בנסיבות מחמירות
    הסעיף: סעיף 301א · היסוד הנפשי: כוונה או אדישות, ונסיבה מחמירה · העונש המרבי: מאסר עולם ועונש זה בלבד
  • רצח
    הסעיף: סעיף 300 · היסוד הנפשי: כוונה או אדישות · העונש המרבי: מאסר עולם
  • המתה באחריות מופחתת
    הסעיף: סעיף 301ב · היסוד הנפשי: כוונה או אדישות, בנסיבות מקלות · העונש המרבי: מאסר 15 או 20 שנים
  • המתה בקלות דעת
    הסעיף: סעיף 301ג · היסוד הנפשי: קלות דעת · העונש המרבי: מאסר 12 שנים
  • גרימת מוות ברשלנות
    הסעיף: סעיף 304 · היסוד הנפשי: רשלנות · העונש המרבי: מאסר שלוש שנים
  • ניסיון לרצח
    הסעיף: סעיף 305 · היסוד הנפשי: ניסיון לגרום למוות · העונש המרבי: מאסר 20 שנים

ההבדל בין השורות בטבלה הוא לא טכני. נאשם שמורשע ברצח בנסיבות מחמירות ייגזר עליו מאסר עולם בלי שיקול דעת, ואילו נאשם שמורשע בהמתה בקלות דעת צפוי לעונש מרבי של 12 שנים. הסעיף שבכתב האישום, והסעיף שבסוף נכנס להכרעת הדין, הם לכן מוקד המאבק המשפטי.

מתי רצח נחשב לרצח בנסיבות מחמירות?

סעיף 301א מונה רשימה סגורה של נסיבות שהופכות רצח לרצח בנסיבות מחמירות. בין היתר, מעשה שנעשה לאחר תכנון או לאחר הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית, מעשה שנעשה כדי לאפשר עבירה אחרת או להסתיר אותה, ומעשה שנעשה באכזריות מיוחדת או תוך התעללות בקורבן.

הרשימה כוללת גם רצח של בת זוג לאחר התעללות שיטתית או מתמשכת בה, רצח של קטין שטרם מלאו לו 14 שנים או של חסר ישע, רצח ממניע גזעני, מעשה טרור, ורצח במסגרת פעילות של ארגון פשיעה. העונש על כל אלה הוא מאסר עולם ועונש זה בלבד.

לסעיף יש פתח חשוב. גם כשמתקיימת נסיבה מחמירה, בית המשפט רשאי, מנימוקים מיוחדים שיירשמו, להרשיע ברצח רגיל אם מצא נסיבות מיוחדות שבגללן המעשה אינו מבטא דרגת אשמה חמורה במיוחד. בנוסף, לפי סעיף 35א, ההקלה הכללית בעונשי חובה בנסיבות מקלות מיוחדות אינה חלה על רצח בנסיבות מחמירות. לכן המאבק על הסיווג חייב להתנהל כבר בשלב הכרעת הדין.

מהי המתה בנסיבות של אחריות מופחתת?

סעיף 301ב נועד למצבים שבהם הנאשם גרם למוות בכוונה או באדישות, אבל הנסיבות ממתנות את האשמה שלו. החוק מונה כמה מצבים כאלה, ולכל אחד עונש מרבי משלו.

הראשון הוא מצוקה נפשית קשה שנבעה מהתעללות חמורה ומתמשכת בנאשם או בבן משפחתו, בידי מי שהנאשם גרם למותו. העונש המרבי במצב הזה הוא 15 שנות מאסר.

המצבים האחרים, שדינם עד 20 שנות מאסר, כוללים מעשה שבוצע בתכוף לאחר התגרות ובתגובה לה, כשבעקבותיה הנאשם התקשה במידה ניכרת לשלוט בעצמו. הם כוללים גם מעשה שנעשה כשיכולתו של הנאשם הוגבלה במידה ניכרת בשל הפרעה נפשית חמורה או ליקוי שכלי, ומעשה שחרג במידה מועטה מגבולות הגנה עצמית, צורך או כורח.

הטענות האלה דורשות תשתית ראייתית רצינית. חוות דעת פסיכיאטרית, עדויות על מערכת היחסים בין הנאשם לקורבן ושחזור מדויק של רצף האירועים הם הבסיס להצלחה שלהן.

מה העונש כשהמוות נגרם בלי כוונה?

לא כל מוות שנגרם בידי אדם הוא רצח. כשאדם נטל סיכון בלתי סביר לחיי הזולת, מתוך תקווה שהתוצאה לא תתרחש, מדובר בהמתה בקלות דעת לפי סעיף 301ג, ודינה עד 12 שנות מאסר. כשמדובר ברשלנות, למשל בתאונה שבה אדם לא היה מודע לסיכון אף שהיה צריך להיות מודע לו, מדובר בגרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304, ודינה עד שלוש שנות מאסר.

הגבול בין אדישות לקלות דעת הוא אחד הגבולות הקשים ביותר להוכחה. ההבדל בין מי שלא היה אכפת לו אם האדם ימות לבין מי שקיווה שהוא לא ימות עשוי להכריע בין מאסר עולם ל-12 שנות מאסר. ניתוח מעמיק של ההבחנה הזו בפסיקה יש במאמר שלנו על רצח, המתה וקלות דעת במשפט הפלילי.

גם ניסיון לרצח הוא עבירה חמורה בפני עצמה. לפי סעיף 305, מי שמנסה שלא כדין לגרום למותו של אדם צפוי לעד 20 שנות מאסר, גם כשהקורבן שרד.

מה קורה בחקירה ובמעצר בחשד לרצח?

רצח - מסדרון בית משפט מחוזי עם ספסלים ריקים

בחשד לרצח, המעצר הוא כמעט תמיד הצעד הראשון. לפי חוק המעצרים, עצור צריך להיות מובא לפני שופט בהקדם האפשרי ולא יאוחר מ-24 שעות, והמשטרה מבקשת בדרך כלל להאריך את מעצרו לצורכי החקירה שוב ושוב.

העצור זכאי להיפגש עם עורך דין, אבל החוק מאפשר לקצין הממונה לדחות את הפגישה בנסיבות מסוימות. דחייה כדי למנוע שיבוש של מעצר חשודים נוספים או גילוי ראיות מוגבלת ל-24 שעות משעת המעצר, ודחייה לשם שמירה על חיי אדם או סיכול פשע מוגבלת ל-48 שעות. גם בדחייה כזו, עצור שביקש זאת זכאי להזדמנות סבירה להיפגש עם עורך דין לפני שהוא מובא לבית המשפט בעניין מעצרו.

כשמוגש כתב אישום על עבירה שדינה מאסר עולם, החוק קובע חזקה של מסוכנות, ולכן נאשמים ברצח נשארים לרוב במעצר עד תום ההליכים. ההגנה יכולה לתקוף את הראיות לכאורה, ולעיתים להראות שהן תומכות לכל היותר בעבירה קלה יותר. על הליכים אלה אפשר לקרוא עוד בדף על ייצוג בהליכי מעצר.

איך נבנית הגנה בתיק רצח?

ההגנה בתיק רצח נשענת על כמה צירים במקביל. הציר הראשון הוא הזיהוי, כלומר האם הנאשם הוא באמת מי שגרם למוות. כאן נבחנים ממצאי זירה, ראיות DNA, נתוני תקשורת, מצלמות ועדויות ראייה, וכל אחד מהם יכול להתגלות כחלש יותר ממה שנראה בהתחלה.

הציר השני הוא היסוד הנפשי. גם כשאין מחלוקת על מי גרם למוות, נשאר הוויכוח אם הייתה כוונה, אדישות או רק קלות דעת. כאן נבחנים רצף האירועים, מה שקרה לפני המפגש, מה נאמר ומה נעשה, ומה אפשר ללמוד מסוג הפגיעה וממיקומה.

הציר השלישי הוא סייגים ונסיבות מקלות. הגנה עצמית לפי סעיף 34י פוטרת מאחריות כשהמעשה היה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית. כשהתגובה חרגה במידה מועטה מהסביר, סעיף 301ב מאפשר הרשעה בעבירה מקלה במקום רצח. טיפים מעשיים לניהול ההגנה בבית המשפט יש במאמר על ייצוג משפטי בתיקי רצח.

מה התפקיד של חוות דעת מומחים בתיקי המתה?

בתיקי המתה, חלק גדול מהראיות הוא מדעי. דוח הנתיחה, חוות דעת של פתולוג, בדיקות נשק ובליסטיקה, ניתוח של דם בזירה ובדיקות DNA יוצרים את התמונה שהתביעה מציגה לבית המשפט.

ההגנה אינה חייבת לקבל את התמונה הזו כפי שהיא. מומחה מטעם ההגנה יכול לבחון מחדש את סיבת המוות, את מועד הפגיעה, את סדר המכות או את הכיוון שממנו נורתה ירייה. לא פעם ממצא כזה משנה את ההבנה של מה שקרה, ומשפיע ישירות על השאלה אם מדובר ברצח או בעבירה קלה יותר.

גם חוות דעת פסיכיאטרית יכולה להכריע את התיק. היא רלוונטית לשאלה אם הנאשם כשיר לעמוד לדין, אם התקיים סייג של אי שפיות, ואם מתקיימות הנסיבות של אחריות מופחתת.

מה עושים כשבן משפחה נעצר בחשד לרצח?

ברוב המקרים, מי שמתקשר אלינו ראשון הוא לא העצור אלא בן משפחה. הוא שמע על המעצר מהשכנים, מהחדשות או משוטר שהגיע לבית, ואין לו מושג איפה נמצא הקרוב שלו ומה קורה איתו.

הצעד הראשון הוא למנות עורך דין. לפי חוק המעצרים, כשעורך דין שמינה אדם קרוב לעצור מבקש להיפגש איתו, האחראי על החקירה צריך לאפשר זאת ללא דיחוי, בכפוף לחריגים שתיארנו קודם. עורך הדין יברר באיזו תחנה מוחזק העצור, מתי יתקיים הדיון בהארכת המעצר ומה החשדות נגדו.

הצעד השני הוא להימנע מצעדים שיפגעו בהגנה. אל תדברו על האירוע בטלפון, אל תפרסמו דבר ברשתות החברתיות ואל תפנו לעדים. גם כוונה טובה, כמו ניסיון לברר מה קרה, עלולה להתפרש כשיבוש. כל מידע שיש לכם, מסמכים, הודעות או שמות של אנשים שהיו במקום, מסרו לעורך הדין ולא לאף אחד אחר.

דוגמה מהשטח, אישום ברצח אחרי קטטה

באחד התיקים שליווינו, לקוח הואשם ברצח לאחר קטטה. ההגנה הראתה שהמעשה נעשה על רקע קינטור והגנה עצמית, והאישום הופחת לעבירת ההריגה, שהייתה קיימת בחוק לפני הרפורמה. העונש שנגזר היה נמוך משמעותית.

התיק הזה ממחיש עד כמה היסוד הנפשי והנסיבות של האירוע חשובים בעבירות המתה. גם כשאין מחלוקת על התוצאה, ההבדל בסיווג העבירה הוא הבדל של שנים ארוכות בכלא.

מה קורה אחרי גזר הדין בתיק המתה?

עורך דין רצח - עורך דין עובר על תיק בית משפט עב כרס במשרד

תיקי רצח נדונים בבית המשפט המחוזי, ועל פסק הדין אפשר לערער לבית המשפט העליון. ערעור יכול להיות על ההרשעה עצמה, על סיווג העבירה או על העונש. בתיקי המתה, ערעור על הקביעה שהיסוד הנפשי היה אדישות ולא קלות דעת, למשל, יכול לשנות את התוצאה מקצה לקצה. על הדרך לערער אפשר לקרוא בדף על ערעור פלילי.

גם אחרי שהעונש הפך לסופי, הליווי המשפטי לא נגמר. אסירים שמרצים עונשים ארוכים מתמודדים עם ועדות שחרורים, עם בקשות לחופשות ועם תנאי הכליאה. על כך כתבנו בדף על ייצוג אסירים.

ליווי של עורך דין רצח מהחקירה הראשונה

משרד עורכי הדין תומר אשש ושות' מייצג חשודים ונאשמים בעבירות המתה בחיפה ובצפון, מהשעות הראשונות של המעצר ועד לערכאת הערעור. אנחנו בוחנים כל ראיה, עובדים עם מומחים בתחום הפתולוגיה, הבליסטיקה והפסיכיאטריה, ובונים הגנה שמתמודדת גם עם שאלת הזיהוי וגם עם שאלת היסוד הנפשי.

אנחנו מבינים שתיק כזה פוגע במשפחה כולה, ולא רק בנאשם. לכן אנחנו שומרים על קשר רציף עם בני המשפחה, ומקפידים על דיסקרטיות מלאה בתיקים שמושכים תשומת לב תקשורתית.

אם בן משפחה נעצר בחשד לרצח, או אם זומנתם לחקירה בעבירה כזו, פנו לעורך דין עוד לפני החקירה. אל תמסרו גרסה בלי ייעוץ, ואל תדברו על האירוע בטלפון או ברשתות החברתיות.

שאלות נפוצות

האם רצח מחייב מאסר עולם?

רק רצח בנסיבות מחמירות לפי סעיף 301א מחייב מאסר עולם ועונש זה בלבד. ברצח לפי סעיף 300 מאסר עולם הוא העונש המרבי, ובית המשפט רשאי לגזור עונש נמוך ממנו.

האם עבירת ההריגה עדיין קיימת?

לא. תיקון 137 לחוק העונשין, שנכנס לתוקף בשנת 2019, ביטל את עבירת ההריגה. במקומה נוספו עבירות של המתה בנסיבות של אחריות מופחתת והמתה בקלות דעת, לצד רצח ורצח בנסיבות מחמירות.

מה ההבדל בין רצח להמתה בקלות דעת?

ההבדל הוא ביסוד הנפשי. ברצח הנאשם פעל בכוונה לגרום למוות או באדישות לאפשרות שהמוות ייגרם. בקלות דעת הוא נטל סיכון בלתי סביר אבל קיווה שהמוות לא ייגרם. העונש על רצח הוא עד מאסר עולם, ועל המתה בקלות דעת עד 12 שנים.

האם הגנה עצמית יכולה לפטור מאחריות בתיק רצח?

כן, אם המעשה היה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית, והתגובה הייתה סבירה. כשהתגובה חרגה במידה מועטה מהסביר, החוק מאפשר להרשיע בהמתה באחריות מופחתת שדינה עד 20 שנות מאסר.

כמה זמן אפשר להחזיק חשוד ברצח בלי עורך דין?

העצור זכאי להיפגש עם עורך דין ללא דיחוי. הקצין הממונה רשאי לדחות את הפגישה בנסיבות שהחוק מפרט, עד 24 שעות או עד 48 שעות משעת המעצר לפי העילה. בני המשפחה יכולים למנות עורך דין מיד, והוא יבקש להיפגש עם העצור.

עבירות המתה הן התחום שבו ההשלכות של כל החלטה הן הכבדות ביותר. ההבדל בין רצח בנסיבות מחמירות, רצח רגיל והמתה באחריות מופחתת הוא ההבדל בין מאסר עולם חובה לבין עונש מוגבל בשנים, והוא נקבע במידה רבה לפי הראיות שנאספות כבר בימים הראשונים. פנייה מיידית לעורך דין שמכיר את הרפורמה בעבירות ההמתה, את הראיות המדעיות ואת בתי המשפט מאפשרת לבנות הגנה מלאה מהרגע הראשון.

על המשרד

משרד עו"ד תומר אשש ושות' הוא משרד בוטיק של עורך דין פלילי בחיפה המשלב זרוע פלילית חזקה עם זרוע אזרחית-מסחרית תחת קורת גג אחת. עם ניסיון של כ-20 שנה בניהול תיקים מורכבים בכל הערכאות, המשרד מספק מעטפת ליווי אישית, מקצועית ודיסקרטית - מהשלב הראשון ועד לסיום ההליך - מתוך מחויבות למיצוי מלוא זכויותיו של הלקוח.

עו"ד תומר אששעו"ד תומר אששמומחה בדין הפלילי

עו"ד תומר אשש, בוגר תואר ראשון (LL.B) ותואר שני (LL.M) בהצטיינות מאוניברסיטת חיפה, מתמחה בייצוג בתיקים פליליים מורכבים בכל הערכאות - עבירות מין, אלימות, רכוש, מרמה, צווארון לבן, סמים, מעצרים וערעורים. חבר לשכת עורכי הדין וחבר הוועדה לעניינים פליליים בלשכה בחיפה, המלווה כל לקוח באופן אישי, מסור ודיסקרטי.

עו"ד מאיר קרסניקרעו"ד מאיר קרסניקרמומחה בדין האזרחי-מסחרי

עו"ד מאיר קרסניקר, בוגר תואר ראשון במשפטים (LL.B) מאוניברסיטת תל אביב, מתמחה בליטיגציה אזרחית ומסחרית, אדריכלות חוזים ומנגנונים מסחריים, רישוי עסקים, גבייה והוצאה לפועל, וניהול הליכים אזרחיים בעלי זיקה פלילית. מספק מעטפת משפטית הוליסטית (One-Stop-Shop) לעסקים ולפרטיים, בשילוב אסרטיביות, חשיבה אסטרטגית ושירות אישי.



כל דקה חשובה. אנחנו זמינים עכשיו.

התייעצות ראשונית ללא התחייבות — ב-WhatsApp או בטלפון, 24 שעות ביממה.


צרו קשר

נשמח לעמוד לרשותכם



    צריכים עזרה? שלחו הודעה ב-WhatsApp

    עורך דין פלילי תומר אשש
    עורך דין פלילי תומר אשש

    אני מקוון

    אני במצב לא מקוון

    עו"ד אזרחי מאיר קרסניקר
    עו"ד אזרחי מאיר קרסניקר

    אני מקוון

    אני במצב לא מקוון

    נגישות